Braid : La campagne de retraite du UCP en Alberta est relancée et va de l'avant

Après les élections, la campagne en faveur d’un régime de retraite provincial est pleinement relancée

Aimez-vous déjà l’idée d’un régime de retraite en Alberta?

Probablement pas. Un sondage réalisé au début de cette année montrait que seulement 21 pour cent des Albertains soutenaient le projet favori du PCU. D’autres réactions vont du désintérêt à la terreur.

Au début de la campagne électorale, l’UCP a laissé le régime de retraite en dehors de son programme. Le NPD s’en est volontiers servi comme déclencheur d’alerte.

Après les élections, la campagne en faveur d’un régime de retraite provincial est pleinement relancée.

Abonnez-vous maintenant pour lire les dernières nouvelles dans votre ville et partout au Canada.

Abonnez-vous maintenant pour lire les dernières nouvelles dans votre ville et partout au Canada.

Créez un compte ou connectez-vous pour continuer votre expérience de lecture.

Vous n'avez pas de compte ? Créer un compte

Dans la lettre de mandat du ministre des Finances Nate Horner de la première ministre Danielle Smith, il est chargé de « publier le rapport sur le régime de retraite de l'Alberta et de consulter les Albertains sur ses conclusions, afin de déterminer si un référendum devrait être tenu pour établir un régime de retraite de l'Alberta qui augmenterait les prestations de retraite des personnes âgées. réduire les cotisations des travailleurs et protéger les intérêts et les avantages sociaux de tous les Albertains en matière de retraite.

Des sources gouvernementales suggèrent que lorsque viendra le temps d'un référendum, probablement dans deux ans, des montants spécifiques seront fixés pour chaque âge auquel les retraités décident de commencer à toucher leur pension.

Les paiements seraient considérablement plus élevés que les maximums du RPC, qui sont actuellement d'environ 1 300 $ pour les personnes commençant à toucher à 65 ans.

Cela pourrait convaincre certains. Mais pourquoi échanger le Régime de pensions du Canada, sûr et fiable, soutenu par une population de 40 millions d’habitants, contre un fonds de pension de l’Alberta basé sur une population de seulement quatre millions d’habitants ?

Un argument clé est que la population jeune et aux revenus relativement élevés de l'Alberta cotise déjà massivement au RPC, tandis que les personnes âgées de l'Alberta reçoivent des pensions du même niveau que les autres Canadiens. Le gouvernement estime que ce plan possède un énorme pouvoir économique et qu'il devrait bénéficier directement aux Albertains.

Recevez les derniers titres, les dernières nouvelles et les chroniques.

En vous inscrivant, vous consentez à recevoir la newsletter ci-dessus de Postmedia Network Inc.

Un e-mail de bienvenue est en route. Si vous ne le voyez pas, veuillez vérifier votre dossier indésirable.

Le prochain numéro de Headline News sera bientôt dans votre boîte de réception.

Nous avons rencontré un problème lors de votre inscription. Veuillez réessayer

C'est probablement vrai – pour l'instant. Mais que se passera-t-il si le secteur pétrolier et gazier se contracte et que la création de richesse ne peut être remplacée par l’énergie verte ? Il se pourrait qu’un jour le gouvernement doive augmenter les cotisations ou geler les prestations, ou les deux.

De plus, Ottawa n'est pas exactement un partenaire silencieux dans ce dossier.

L'Alberta respecte ses droits constitutionnels tant que certaines conditions sont remplies et que le plan de l'Alberta est aussi bon, voire meilleur, que le plan fédéral.

Les prestations devraient être transférables partout au Canada et à l’étranger et indexées à l’inflation.

Mais Ottawa décidera si le plan de l'Alberta est adéquat – et, plus important encore, combien d'argent l'Alberta pourrait retirer du fonds fédéral.

Le gouvernement fédéral, comme nous le savons, a une longue histoire de tergiversations qui semblent relever de la compétence provinciale mais qui ne leur plaisent pas.

De plus, il n'est pas clair si les retraités actuels de l'Alberta pourront continuer à cotiser au RPC ou s'ils seront forcés d'adhérer au régime de l'Alberta.

C'est l'un des nombreux problèmes épineux auxquels l'exemple du Québec n'apporte aucune réponse.

Le Québec a son propre régime de retraite depuis 1965. Il a commencé avec le Régime de pensions du Canada, donc il n'y a pas eu de transition, juste des startups jumelles. Le démêlage par une seule province n’a jamais été envisagé.

Pourtant, les défenseurs de l’Alberta citent souvent le Régime de rentes du Québec comme exemple positif.

Le taux de cotisation du Québec est légèrement supérieur aux pourcentages du RPC. Les paiements aux personnes âgées sont pratiquement identiques.

Le principal avantage pour le Québec est peut-être que la Caisse de dépôt, qui gère les investissements, est devenue une puissance financière avec plus de 400 milliards de dollars canadiens sous gestion.